Το αν και τι θα αποδώσει η μείωση των ομάδων της Basket League σε 12, θα πρέπει να περιμένουμε να το δούμε. Το αν, τι και πότε αναμένεται να αποδώσει, όμως, θα έπρεπε να το έχουμε μελετήσει αναλυτικά από καιρό. Να μας το έχει παρουσιάσει η ΕΣΑΚΕ, πρώτιστα στους εταίρους και εν συνεχεία και στην κοινή γνώμη. Βέβαια για να παρουσιάσεις κάτι, πρέπει και να το έχεις έτοιμο. Και, με ελάχιστο περιθώριο λάθους εκτίμησης, το πλάνο… αναδιάρθρωσης του πρωταθλήματος, λίγο στο πόδι μοιάζει να έχει καταστρωθεί.

Οταν δεν “αντέχει” 14 ομάδες το πρωτάθλημά σου, ψάχνεις να βρεις τρόπους να τις αντέξει, δεν μειώνεις τις ομάδες. Αυτό μοιάζει λίγο με το πονάει κεφάλι, κόβει κεφάλι. Μοιάζει με ανέκδοτο μια εκδοχή που… προωθήθηκε, ότι με λιγότερες ομάδες θα αυξηθούν τα έσοδα στη μοιρασία. Ναι μωρέ, οι χορηγοί θα χαρούν που θα φαίνονται ένα μήνα λιγότερο, σε δυο γήπεδο λιγότερα, σε λιγότερες τηλςοπτικές εμφανίσεις και θα κρατήσουν ίδια τα ποσά για να βγαίνει καλύτερα η μοιρασιά. Ούτε μικρά παιδιά δεν τα λένε αυτά. “Ψαλίδι” θα παίζει και πάλι θα βγαίνουν πολλές ομάδες. ΑΛλά δεν χάθηκε ο κόσμος, θα τις κάνουμε 10 μετά…

Αυτό που… κάπως στέκει είναι ότι τώρα με τα παράθυρα για τις Εθνικές ομάδες θα τράβαγε πολύ το πρωτάθλημα με 14 ομάδες. Κανείς δεν το πιστεύει ότι αυτός ήταν ο λόγος, αλλά… στέκει τουλάχιστον. Κακά τα ψέματα, όποιος παρακολουθεί σε διάρκεια τις εξελίξεις στο ευρωπαϊκό μπάσκετ και στον ΕΣΑΚΕ, σε ένα συμπέρασμα καταλήγει ως πιο ασφαλές. Ο ΕΣΑΚΕ “καλοπιάνει” τους “αιώνιους” ελαφρύνοντας το πρόγραμμά τους για να μειώσει όσο περνάει από το χέρι του τον κίνδυνο να τους χάσει κάποια μέρα. Στους δικούς τους ρυθμούς χορεύει.

Μια χώρα μπασκετική, με κάποτε πανίσχυρο πρωτάθλημα αλλά και σήμερα με τα προβλήματα πάλι με υπαρκτό ενδιαφέρον, μειώνοντας τον αριθμό των ομάδων της απαξιώνει και επ’ ουδενί βελτιώνει το πρωτάθλημά της. Βελτίωση θα ήταν να μελετήσεις, να συζητήσεις, να καταλήξεις σε σαφείς προϋποθέσεις συμμετοχής και μετά να κάνεις “φρεσκάρισμα”. Να πεις, “κύριε τάδε μου, μπράβο που παίζεις καλό μπάσκετ, αλλά επειδή δεν έχεις καλό γήπεδο, επειδή χρωστάς, επειδή γενικά δεν ανταποκρίνεσαι στις διατάξεις που όλοι μαζί αποφασίσαμε και ψηφίσαμε, στο καλό και να μας γράφεις”.

Και την ίδια ώρα, να έχεις προετοιμάσει εν είδει διαγωνισμού “φακέλους” από όσους ενδιαφέρονται και να καλείς αυτόν με τον πληρέστερο. ΑΛλά με σαφή, ξεκάθαρα κριτήρια, όχι με την γνώμη της πλειοψηφίας μιας οποιασδήποτε επιτροπής που… μαντεύει και υπολογίζει ποιός μπορεί να είναι ο καλύτερος.

Ωραίο λοιπόν το αφήγημα για αναβάθμιση δια της μειώσεως, αλλά δεν πείθει. Μάλλον προχειροδουλειά και παραδοχή αδυναμίας είναι προσδοκώντας να κρύψει μερικά προβλήματα κάτω από το χαλάκι, αλλά όχι ότι ορκίζεται και κανείς ότι θα τα καταφέρει.